低エネルギーで応答する材料・構造
- 問い
- 温湿度などで性質が変わる部材は、環境調整の負担を減らせるか。
- 比較
- 通常の部材と、同じ熱・湿度条件で比較する。
- 評価例
- 応答特性、消費電力、耐久性、応答の繰り返し安定性。
構想の模式図
SYMBIOM / 構想のイメージ
THEMES
比較で答えを出す。
ナノテクや自己修復材料の未来像を、具体的な材料・構造の研究へ落とす。万能なナノマシンではなく、居住空間に必要な限定機能から始める。
修復・再利用できる内装材
- 問い
- 傷や劣化の後も、機能を回復・再利用できる部材をつくれるか。
- 比較
- 従来材料と、同じ損傷・修復条件で比較する。
- 評価例
- 修復前後の強度・吸音などの機能、耐久、製造・廃棄の負荷。
最初の成果物
材料試験片やパネル、性能・耐久・環境負荷の評価データ。
守る境界
「自然由来だから環境によい」と決めつけない。性能、調達、製造、修復、廃棄までを比較する。
初回比較実験の計画目安：9〜18か月※商用化時期ではありません
専門領域：材料科学／生物着想設計／構造設計／環境負荷評価
関連研究：MIT Critical Matter は、生物由来・持続可能な材料系、適応材料などを研究。Gugen は EGG や小型居住空間の具体的な使用条件に絞る。出典