少ない投入で安定する循環系
- 問い
- 植物・水・栄養の管理を適応させると、固定運転より少ない資源で安定させられるか。
- 比較
- 成育量などの出力条件を揃え、適応制御と固定運転を比較する。
- 評価例
- 水・栄養・電力の投入量、損失、出力量、状態の安定性。
構想の模式図
SYMBIOM / 構想のイメージ
THEMES
比較で答えを出す。
「自然との完全共生」を測定可能な研究へ変換する。初期は、人の生命を依存させない小型実験系を用い、循環の収支と安定性を検証する。
循環系の異常検知と回復
- 問い
- センサー故障や環境変動が起きても、早く異常を検知し回復できるか。
- 比較
- 安全に管理した模擬異常で、固定ルールと比較する。
- 評価例
- 検知時間、誤警報、回復時間、手作業の負担、回復後の安定性。
最初の成果物
小型循環モジュール、物質収支の計測データ、制御ソフトウェア。
守る境界
「循環する」と「外部投入が不要」を区別する。補充資源・外部エネルギーも測り、どの範囲を何%循環させたかを明示する。
初回比較実験の計画目安：6〜18か月※商用化時期ではありません
専門領域：生態工学／環境工学／生物プロセス／制御工学
関連研究：ESA MELiSSA は、食料・水・酸素の再生を目指す生命維持研究。地球上の資源循環への応用も視野に入れる。出典