孤独と交流を切り替えられる空間
- 問い
- 音・視線・配置・個室へのアクセスは、望まない干渉と孤立をどう変えるか。
- 比較
- 同じ面積で配置や遮蔽条件を変え、同じ利用場面で比較する。
- 評価例
- 中断回数、利用行動、安心感、交流への満足、退避のしやすさ。
構想の模式図
関係性・共有の場の模式図
THEMES
比較で答えを出す。
EGGから共同生活、水上都市、宇宙居住へつながる領域。ただし最初の対象は都市全体ではなく、一室・一拠点・小さな共同体にする。
共同生活の空間・運用モデル
- 問い
- 共有設備と個人空間の配分は、暮らしやすさをどう変えるか。
- 比較
- シミュレーションの予測と実際の利用を比較し、誤差も記録する。
- 評価例
- 混雑、維持負担、利用の偏り、選択の自由、予測精度。
最初の成果物
EGGと共有空間を組み合わせた実証拠点、空間・運用の設計指針。
守る境界
建物の見た目だけで「よい共同体」を判断しない。設計の快適さと、本人が離れられる自由を分けて確認する。
初回比較実験の計画目安：6〜12か月※商用化時期ではありません
専門領域：建築・空間設計／環境心理学／行動計測／シミュレーション
関連研究：MIT City Science は可変空間やシミュレーションを研究。N-ARK は浮体建築・海水農業などを構想。Gugen は居住の「人間側の条件」に焦点を当てる。出典